? Herr Braun, Sie haben das neue Rußzahl-Messgerät „testo
308“ nun fünf, sechs Wochen ausprobiert. Wie sind Sie damit zufrieden?
Braun: Ich habe rund 80 Messungen damit durchgeführt. Das Messgerät überzeugt. Ich bin angenehm überrascht.
? Was hatten Sie erwartet?
Braun: Anfangs war ich schon ein bisschen skeptisch, ob ein digitales Messgerät die seit Jahrzehnten bewährte manuelle Rußpumpe ersetzen kann.
? Haben Sie gleich mit dem Rußzahl-Messgerät „testo
308“ gemessen?
Braun: Nein. Zur Sicherheit und zum Vergleich habe ich vor und nach dem Messen mit dem elektronischen Rußzahl-Messgerät mit der mechanischen Rußpumpe gemessen.
? Und? Wie war die Vergleichs-Messung?
Braun: Zuverlässig. Und genauer als mit der Rußpumpe. Bei den zehn Pumpenhüben muss ich schließlich mitzählen.
? Wie ist es mit der
100 %-igen Reproduzierbarkeit?
Braun: Bei derselben Heizungsanlage kann es bei verschiedenen Messungen mit der manuellen Rußpumpe gleich hintereinander durchaus unterschiedliche und nicht aussagekräftige Rußbilder geben. Bei der digitalen Messung gibt es mir einen stets zuverlässigen Wert an.
? ... mit der in der
1. BImSchV vorgeschriebenen Nachkommastelle.
Braun: Oft schauen die Kunden ja zu, wenn ich messe und manche sind echt interessiert und wollen alles ganz genau erklärt bekommen. Und gerade das Bestimmen des Grauwerts des Rußblatts ist – abhängig von den Umgebungslichtverhältnissen – nicht immer leicht erklärbar.
? Was ist mit den Pumpenhüben?
Braun: Auch die genormten 1,63 l Luftdurchfluss sind mit dem „testo 308“ sehr viel genauer als mit den üblichen zehn Pumpenhüben per Hand.
? Wie lange arbeiten Sie schon im Heizungsbau und Service?
Braun: Rund
30 Jahre konnte ich schon Berufserfahrung sammeln und anwenden. Anfangs haben wir noch mit der „Schüttelflasche“ gearbeitet.
? Ihr Gesamteindruck ist also positiv?
Braun: Ja. Ich kann das neue Rußzahl-Messgerät „testo 308“ guten Gewissens weiterempfehlen.
? Vielen Dank für das Gespräch, Herr Braun.
Autor: Tobias Weber, Lenzkirch